073 720 02 00
In de media

Keiharde tackle De Graafschap op FC Twente

Gepubliceerd op 5 juli 2016 Bijgewerkt op 23 juli 2019

De historische soap rond het FC Twente-dossier kreeg vanmiddag een vervolg in de rechtbank van Utrecht. Daar vloog De Graafschap met gestrekt been naar FC Twente en de KNVB.
De Superboeren voelen zich slachtoffer van de ellende in Enschede. De licentiecommissie liet FC Twente degraderen en de kort-gedingrechter bevestigde die uitspraak. Dat leidde tot feest op De Vijverberg. De Graafschap mocht ondanks een nederlaag in de play-offs tegen Go Ahead Eagles toch in de Eredivisie blijven. Maar een paar weken later maakte de beroepscommissie de Twente-straf verrassend ongedaan. De Doetinchemmers degradeerden alsnog en kondigden op de eigen website een kort geding aan. Volgens directeur Martine Zuil was er geen andere optie meer na een ‘teleurstellend’ en ‘niet constructief’ gesprek met de KNVB.

Advocaat Danny Snijders van De Graafschap bepleit dat De Superboeren als negentiende moeten worden toegelaten tot de Eredivisie. Om de zaak te onderbouwen liet hij weinig heel van FC Twente en gebruikte krachttermen als schimmenspel, vervalsingen, angstcultuur, informele vergadercircuits en het wissen van facturen. ‘De Graafschap heeft ook volgend jaar recht op Eredivisie-voetbal’, want in Doetinchem waren er ‘geen fraudegevallen’, ‘geen schulden’ en ‘geen malversaties.’

De Doetinchemse club noemde het besluit van de beroepscommissie om FC Twente toch toe te laten tot de Eredivisie, onbegrijpelijk, onzorgvuldig en ongemotiveerd. ‘Valsspelen was onderdeel van de bedrijfsvoering bij FC Twente. In geen enkele andere competitie of sport is het denkbaar dat je zo valsspeelt en het volgende jaar toch weer mag meedoen. Denk maar aan Juventus, waar jaren geleden ook sprake was van fraude.’ Volgens De Graafschap had de KNVB de licentie van FC Twente eigenlijk moeten intrekken.

Belangenverstrengeling KNVB

Ook de KNVB kreeg er van langs. ‘Bert van Oostveen zei dat FC Twente Houdini en Hans Klok nodig had. Maar ook Houdini en Klok hadden Twente niet meer kunnen redden. De grootste redder van FC Twente is de KNVB zelf.’

De Graafschap suggereerde tevens ‘een schijn van belangenverstrengeling’ in de KNVB-beroepscommissie die FC Twente uiteindelijk toch een ticket gaf voor de Eredivisie. ‘Twee van de vier leden hebben een forse achtergrond in Enschede.’

Verder verklaarde De Graafschap de belangenverstrengeling overigens niet, wel werd nog genoemd dat een lid van de beroepscommissie onlangs alle FC Twente-accounts had ontvolgd op Twitter.

Volgens De Superboeren vallen de Tukkers bovendien in oude fouten. ‘Het lijkt nu alweer mis te gaan bij Twente en de KNVB. De wie-betaalt-die-bepaalt-cultuur is terug nu financier Dik Wessels alweer zijn eigen vertegenwoordigers in het bestuur eist. Dat is helemaal niet toegestaan. Nog zo’n circus en de KNVB is haar geloofwaardigheid kwijt, voor zover het die niet al kwijt is.’

De Graafschap spreekt van een ‘onsportieve degradatie’ en besloot met een oproep aan de KNVB. ‘Behandel de clubs gelijk door De Graafschap toe te laten tot de Eredivisie. In de Jupiler League wordt al jaren gespeeld met negentien clubs. Andere clubs hebben daar ook geen bezwaar tegen. Het is spijtig dat de KNVB dit niet uit eigen beweging doet.’

Advocaat Harro Knijff van de KNVB schamperde dat het ‘in de Eredivisie niet is gelukt’ en dat De Graafschap ‘het nu probeert in de rechtszaal’. Volgens de voetbalbond heeft De Graafschap op basis van reglementen nergens recht op.

Ook de aantijging van belangenverstrengeling veegde de KNVB van tafel. Het tweetal (wier namen niet werden genoemd) heeft volgens de KNVB geen banden met FC Twente, zij hebben respectievelijk 25 en 30 jaar geleden gestudeerd in Enschede. ‘De opmerkingen bevreemden de KNVB. De leden van de beroepscommissie worden benoemd door de algemene vergadering betaald voetbal, De Graafschap maakt daar onderdeel van uit.’

Tevens zei Knijff dat het onrealistisch is om nu nog een competitieschema op te stellen. ‘Dat is een traject van maanden, een heidense klus. ‘

De rechter doet 15 juli uitspraak.

Bron: Voetbal International
www.vi.nl/nieuws/keiharde-tackle-de-graafschap-op-fc-twente.html

Nieuws, agenda & in de media

Actueel

Lees alle nieuws

Vraag & antwoord

Veelgestelde vragen

Wie stelt moet bewijzen, dat is de hoofdregel van ons burgerlijk procesrecht. Maar wat nu als u een geschil heeft met een andere partij maar u uw stellingen niet (voldoende) kunt onderbouwen? U kunt dan een verzoek indienen tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor met als doel het vergaren van extra informatie en bewijs.


Lees meer

Veel werkgevers stellen internet en e-mail aan werknemers ter beschikking. Werknemers gebruiken dat namelijk bij het verrichten van hun werkzaamheden. Soms gebruiken werknemers echter dat internet en die e-mail (tijdens werktijd) voor tal van andere activiteiten, variërend van het lezen van privé e-mail tot het bekijken van pornofilmpjes.


Lees meer

Regelmatig worden wij met de vraag geconfronteerd of een uitlener de door hem aan een ander ter beschikking gestelde werknemers, zoals uitzendkrachten of een gedetacheerde werknemers, kan verbieden om bij de inlener in dienst te treden of dat op een andere manier kan belemmeren. Wij geven antwoord.


Lees meer

Regelmatig stellen werkgevers vragen over de, sinds 1 januari 2015 geldende, aanzegverplichting. De meest gestelde vragen en de antwoorden daarop volgen hieronder.


Lees meer

Als u een geldvordering heeft op een wanbetaler, kunt u beslag laten leggen op een bankrekening. Dat kan door een advocaat te vragen om dit te doen. Alleen advocaten (en dus niet deurwaarders) mogen aan de rechtbank toestemming vragen om conservatoir beslag te leggen.


Lees meer
Lees alle FAQ's
Wij scoren gemiddeld een 8,6 op basis van 25 referenties
Wij scoren gemiddeld een 8,6 op basis van 25 referenties